Ci-dessous, j’ai mis les traductions de quelques phrases intéressantes sur sa manière de voir sa profession, l’étude des personnages pour les reproduire le plus fidèlement possible et aussi son opinion sur la société actuelle.
Winning the Golden Globes
You want to encourage people like Aaron Schimberg to keep working and making them, for people to keep looking at Adam Pearson as an actor first and not as somebody with a disfigurement, and to envision him in [other] ways. I think that’s what this movie does so brilliantly; for that purpose, it’s amazing.
« Tu veux encourager des personnes comme Aaron Schimberg à continuer de travailler et de les créer, pour que les gens voient Adam Pearson d’abord comme un acteur et non comme quelqu’un avec une difformité, et de l’imaginer de différentes manières. Je pense que c’est ce que ce film fait de manière brillante ; pour cela, c’est incroyable. »
Les similitudes entre Edward/Guy and Donald Trump
I feel like they are two different forms of narcissism, two different forms of extreme narcissism. When I think of narcissism, I think of denying and suppressing who we really are and inventing another person. If you want to look at psychological terms, you call it the super-ego. When the distance between your true self and this other invented version you’re putting forward continues to grow because you’re constantly suppressing and lying about yourself, you have to create a bigger and bigger lie. It starts to have consequences that affect you and the people around you.
« Je pense qu’il s’agit de deux formes différentes de narcissisme, deux formes de narcissisme extrêmes. Quand je pense au narcissisme, je pense à nier et à supprimer qui nous sommes vraiment et à inventer une autre personne. Si vous voulez utiliser des termes psychologiques, vous appelez cela le surmoi. Lorsque l’écart entre votre moi véritable et cette autre version inventée que vous mettez en avant continue de croître parce que vous réprimez constamment et mentez sur vous-même, vous devez créer un mensonge de plus en plus grand. Cela commence à avoir des conséquences qui vous affectent, vous et les personnes autour de vous. »
I’ve always seen both films as a denial of reality and a loss of humanity. That’s what the Trump story is to me. It’s what happens when you completely abandon empathy and morals and are only trying to fuel and feed this one particular need, and you have no regard for consequences that affect other people.
« J’ai toujours vu les deux films comme un déni de la réalité et une perte d’humanité. C’est ce que l’histoire de Trump représente pour moi. C’est ce qui se passe quand on abandonne complètement l’empathie et la morale et qu’on cherche uniquement à nourrir et à satisfaire un besoin particulier, sans se soucier des conséquences qui affectent les autres. »
Even in these horrific fires, instead of offering solutions, he’s sitting there and using what’s happening in California to serve his story and narrative, point fingers, and assign blame. It’s horrific to me.
With Edward, he feels that he’s made a mistake denying or suppressing himself, but he’s not connecting with that, and, as a result, he ends up becoming kind of a monster himself. Everything revolves around what has been taken from him, but he never assumes responsibility for the fact that he surrendered rather than someone having taken it from him.
« Même dans ces incendies horribles, au lieu de proposer des solutions, il reste assis là et utilise ce qui se passe en Californie pour servir son histoire et son récit, pointer du doigt et attribuer des blâmes. C’est horrible pour moi.
Avec Edward, il sent qu’il a fait une erreur en niant ou en se réprimant lui-même, mais il ne se connecte pas avec cela, et, en conséquence, il finit par devenir une sorte de monstre lui-même. Tout tourne autour de ce qui lui a été enlevé, mais il n’assume jamais la responsabilité du fait qu’il a capitulé plutôt que quelqu’un lui ait pris quelque chose. »
Le jeu d’acteur – La complexité des personnages sombres
I’m always trying to learn more about myself. I don’t think of any roles as particularly reflective of me, necessarily, but I like surprising myself. I think that’s what I’m supposed to do as an actor: keep exploring humanity and its diversity. I love when there are these roles that feel closer to the truth, that it’s not always black and white, that it’s not always just a good guy and a bad guy. It’s complex.
« J’essaie toujours d’en apprendre davantage sur moi-même. Je ne pense pas que certains rôles me reflètent particulièrement, nécessairement, mais j’aime me surprendre. Je pense que c’est ce que je suis censé faire en tant qu’acteur : continuer à explorer l’humanité et sa diversité. J’aime quand il y a des rôles qui semblent plus proches de la vérité, que ce n’est pas toujours noir ou blanc, que ce n’est pas toujours juste un gentil et un méchant. C’est complexe. »
L’exploration du personnage de Trump
I feel actors have to stay curious. I think the creative language is more powerful than any language we have on this earth. No matter where we come from, what we believe, how we were raised, or what language we speak, it’s the one thing that I feel, human to human, we can get to if we can allow ourselves to stay curious.
« Je pense que les acteurs doivent rester curieux. Je crois que le langage créatif est plus puissant que n’importe quel langage sur cette terre. Peu importe d’où nous venons, ce que nous croyons, comment nous avons été élevés ou quelle langue nous parlons, c’est la seule chose que je ressens, d’humain à humain, que nous pouvons atteindre si nous nous permettons de rester curieux. »
L’exploration du personnage d’Edward
Edward changes his physical appearance, but he’s never confronted any of the things he feels most in pain about on an internal level, so those things will continue.
It was also important for me to keep certain things about him that were recognizable from an audience standpoint that they’ll see later.
« Edward change son apparence physique, mais il n’a jamais affronté les choses qui le font le plus souffrir sur un plan interne, donc ces choses vont continuer. »
« C’est aussi important pour moi de garder certaines choses à son propos qui sont reconnaissables du point de vue de l’audience tel qu’ils le verront plus tard. »
A propose de la scène où Oswald fait du karaoke
It’s the first time Edward is confronted with this reality and denial of self in a very real way. A lot is happening there. I think he’s fascinated and curious. I think he’s looking for validation. I think he’s hoping that other people will judge Oswald the way he’s judging Oswald in that moment because judging Oswald helps keep his own lie alive.
Voici la traduction en français :
« C’est la première fois qu’Edward est confronté à cette réalité et à ce déni de soi de manière très réelle. Il se passe beaucoup de choses à ce moment-là. Je pense qu’il est fasciné et curieux. Je pense qu’il cherche une validation. Je pense qu’il espère que les autres jugeront Oswald de la même manière qu’il juge Oswald à cet instant, car juger Oswald l’aide à maintenir son propre mensonge en vie. »
That scene is about somebody who’s in total ownership of themselves, which, by the way, I feel Adam is like in life, which is incredible. And then you have somebody who unfortunately realizes they’ve made the biggest mistake of their life.
« Cette scène parle de quelqu’un qui est en pleine possession de lui-même, ce qui, soit dit en passant, est ce que je ressens à propos d’Adam dans la vie, ce qui est incroyable. Et puis vous avez quelqu’un qui, malheureusement, réalise qu’il a fait la plus grosse erreur de sa vie. »
Sur Adam Pearson
With Adam and A Different Man, I really felt that he was going to be this lighthouse for me, in terms of trying to understand how to approach this and how I should, in a way, best represent him. I was really in service to him and Aaron.
« Avec Adam et ‘A Different Man’, j’ai vraiment senti qu’il allait être ce phare pour moi, en termes de compréhension de la manière d’aborder ce rôle et de la meilleure façon de le représenter. J’étais vraiment à son service et à celui d’Aaron. »
Ce qu’il veut que les spectateurs retiennent des deux films
That there is discomfort around these subject matters that confront us on a level we’re afraid to go to. I think both films do that, and I hope people don’t turn the other way.
« Il y a un malaise autour de ces sujets qui nous confrontent à un niveau que nous avons peur d’explorer. Je pense que les deux films font cela, et j’espère que les gens ne détourneront pas le regard. »
I think this is a unique situation because… we’re confronting something as it’s happening. We’re not waiting 5-10 years after we’ve digested everything. We can look back at the mistakes we made and [whether] that was the right call, and I think that’s what put people in the hot seat. But as I referred to the creative language, it’s about staying curious and open to keep us informed, human to human.
« Je pense que c’est une situation unique parce que… nous confrontons quelque chose au moment où cela se produit. Nous n’attendons pas 5 à 10 ans après avoir tout digéré. Nous pouvons regarder en arrière les erreurs que nous avons commises et si c’était la bonne décision, et je pense que c’est ce qui met les gens sur la sellette. Mais comme je l’ai mentionné à propos du langage créatif, il s’agit de rester curieux et ouvert pour nous tenir informés, d’humain à humain. »
There’s a lot that both of these films are talking about: narcissism, empathy, the loss of self, and acceptance. You’re not necessarily going to get these things from Wikipedia, your email, a news channel, or somebody else telling you on TikTok. You’re going to get that from experiences with other people.
« Ces deux films abordent de nombreux sujets : le narcissisme, l’empathie, la perte de soi et l’acceptation. Vous n’allez pas nécessairement obtenir ces choses sur Wikipédia, dans vos e-mails, sur une chaîne d’information ou par quelqu’un d’autre sur TikTok. Vous allez les obtenir à travers des expériences avec d’autres personnes. »
Je me suis aidée de MistralAI pour la traduction.